Nova edição do IDSC-BR reúne 100 indicadores de todos os municípios do país em áreas como educação, saúde, moradia, renda, saneamento, segurança, mudanças climáticas e infraestrutura urbana
O Instituto Cidades Sustentáveis divulgou a nova edição do Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades (IDSC-BR), ferramenta que permite avaliar os 5.570 municípios brasileiros por meio de 100 indicadores socioeconômicos e ambientais. O lançamento ocorreu no dia 08 de agosto em São Paulo, em evento presencial no Sesc Pinheiros que integrou a programação do Fórum Movimentos pela Regeneração – Em direção à COP30.
O índice apresenta uma visão abrangente e integrada de todos os municípios brasileiros em áreas como saúde, educação, renda, moradia, saneamento, segurança e mudanças climáticas, entre outras. É possível verificar o desempenho das cidades de forma geral ou em recortes específicos (regionais e temáticos, por exemplo), assim como observar a enorme desigualdade que separa as diferentes regiões do país. Os dados foram coletados em bases públicas nacionais e oficiais, como o IBGE, DataSUS e Inep.
Resultados gerais
De modo geral, o índice mostra que todos os municípios brasileiros ainda estão distantes de alcançar um nível muito alto de desenvolvimento sustentável. Numa escala de 0 a 100 pontos, nenhuma cidade atingiu pontuação acima de 80; apenas 168 (3% dos municípios brasileiros) ficaram acima de 60 pontos e a maior parte (2.643 municípios, ou 47,5% do total) encontra-se na faixa entre 50 e 59 pontos, como ilustra o mapa abaixo.
| Posição | Cidade | Pontuação | Nível |
| 1° | Uru (SP) | 66,83 | alto |
| 2° | São Caetano do Sul (SP) | 65,67 | alto |
| 3° | Cruzália (SP) | 65,62 | alto |
| 4° | Santana da Ponte Pensa (SP) | 65,58 | alto |
| 5° | Alfredo Marcondes (SP) | 65,39 | alto |
| 6° | Pedrinhas Paulista (SP) | 64,72 | alto |
| 7° | Varginha (MG) | 64,64 | alto |
| 8° | Dolcinópolis (SP) | 64,54 | alto |
| 9° | Glicério (SP) | 64,23 | alto |
| 10° | Borá (SP) | 64,08 | alto |
| Posição | Cidade | Pontuação | Nível |
| 5561° | Bom Jardim (MA) | 33,81 | muito baixo |
| 5562° | Bom Jesus das Selvas (MA) | 33,64 | muito baixo |
| 5563° | São Félix do Xingu (PA) | 33,47 | muito baixo |
| 5564° | Amajari (RR) | 33,2 | muito baixo |
| 5565° | Nova Olinda do Norte (AM) | 33 | muito baixo |
| 5566° | Ipixuna (AM) | 32,85 | muito baixo |
| 5567° | Ulianópolis (PA) | 32,73 | muito baixo |
| 5568° | Envira (AM) | 32,36 | muito baixo |
| 5569° | Ipixuna do Pará (PA) | 29,48 | muito baixo |
Das 100 cidades com a maior pontuação, 75 estão localizadas no estado de São Paulo e 15, em Minas Gerais. Outras quatro estão no Rio Grande do Sul, três em Santa Catarina, duas no Paraná e uma em Pernambuco.
Das 100 cidades com a menor pontuação, 75 estão no bioma Amazônia e 19, no Cerrado. Outras quatro estão na Mata Atlântica e duas, na Caatinga. O estado que concentra o maior número de cidades dentre as 100 menores pontuações é o Maranhão (39 municípios), seguido por Pará (33), Amazonas (17), Bahia (3), Acre e Piauí (2). Paraíba, Pernambuco, Roraima e Tocantins têm uma cidade cada entre as 100 piores pontuações.
Evolução de 2015 a 2025
A comparação entre os dados de 2015 e 2025 mostra ainda que, em dez anos, a pontuação de 60% das cidades brasileiras (3.328 municípios) no IDSC-BR piorou ou ficou estagnada (abaixo).
Capitais brasileiras
Das 27 capitais brasileiras, 12 apresentam nível médio de desenvolvimeto sustentável (entre 50 e 59,99 pontos), 11 registraram nível baixo de desenvolvimento sustentável (40 a 49,99 pontos) e duas, nível muito baixo (0 a 39,99 pontos).
São Paulo é a capital que apresentou o melhor desempenho, com 57,9 pontos – é a 414ª cidade na classificação geral. Brasília aparece na segunda posição entre as capitais (57,6 pontos e 459ª posição na classificação geral), seguida por Curitiba (57,7 pontos e 475ª na classificaçao geral). Porto Velho é a capital com a pior pontuação geral (38,9 pontos e 5428ª posição na classificação geral), seguida por Macapá (39,7 pontos e 5382ª na classificação geral).
A tabela abaixo mostra a pontuação e a classificação de todas as capitais brasileiras:
| Posição | Cidade | Pontuação | Nível |
| 1° | São Paulo (SP) | 57,97 | médio |
| 2° | Brasília (DF) | 57,67 | médio |
| 3° | Curitiba (PR) | 57,57 | médio |
| 4° | Florianópolis (SC) | 56,26 | médio |
| 5° | Goiânia (GO) | 55,53 | médio |
| 6° | Palmas (TO) | 55,02 | médio |
| 7° | Belo Horizonte (MG) | 54,35 | médio |
| 8° | Campo Grande (MS) | 54,19 | médio |
| 9° | Vitória (ES) | 53,46 | médio |
| 10° | João Pessoa (PB) | 52,03 | médio |
| 11° | Porto Alegre (RS) | 51,74 | médio |
| 12° | Salvador (BA) | 51,6 | médio |
| 13° | Rio de Janeiro (RJ) | 50,92 | médio |
| 14° | Aracaju (SE) | 49,58 | baixo |
| 15° | Recife (PE) | 48,23 | baixo |
| 16° | Fortaleza (CE) | 48,14 | baixo |
| 17° | Cuiabá (MT) | 47,83 | baixo |
| 18° | Manaus (AM) | 47,21 | baixo |
| 19° | Natal (RN) | 44,66 | baixo |
| 20° | Teresina (PI) | 44,41 | baixo |
| 21° | Boa Vista (RR) | 44,13 | baixo |
| 22° | Rio Branco (AC) | 42,79 | baixo |
| 23° | São Luís (MA) | 42,24 | baixo |
| 24° | Maceió (AL) | 41,73 | baixo |
| 25° | Belém (PA) | 40,16 | baixo |
| 26° | Macapá (AP) | 39,72 | muito baixo |
| 27° | Porto Velho (RO) | 38,96 | muito baixo |
(11) 3894‑2400